Hallo!
Zuerst Mal finde ich das Forum grandios, und somit auch ein riesen Danke, die das hier ehrenamtlich machen! :-)

Ich bin seit 2007 Einzelunternehmer ohne Kleinunternehmerregelung.
Die Neugründerförderung besagt ja dass die SVA Beträge in der ersten drei Kalenderjahren geringer gehalten werden, quasi als Förderung.
Ich habe jetzt ein Schreiben bekommen, in dem ich von der SVA ersucht werde eine Nachzahlung für das Jahr 2009 zu entrichten. Bei meinem Telefonat wurde mir gesagt dass nach Sichtung des Einkommens dies notwendig sei.

Ich verstehe nicht warum ich für 2009 nachzahlen muss wenn ich doch ungefähr genauso viel (sogar weniger) verdient habe wie in den 2 Jahren davor.
Mit der Nachzahlung komme ich dann auch die normalen SVA Beträge, die ich ab 2010 zahle, sprich ohne "Förderung".
Kann es sich um einen Fehler handeln?

Vielen Dank im Voraus, 

Mfg, Luca

Alle sprechen von der Förderung, aber keiner sagt dazu, dass nur die Krankenversicherung so niedrig bleibt. Die Pensionsversicherung wird sehr wohl rückwirkend dem tatsächlichen Gewinn angepasst.

ja, ich habe das gleiche problem und kenne mich leider nicht aus :( habe auch eine nachbelastung für 2009 bekommen, obwohl ich damals noch überhaupt keinen gewinn gemacht habt, am ende kam bei mir sogar ein verlust raus. ich verstehe nicht warum ich dann für 2009 und nur für 2009 eine nachzahlung leisten muss und dann auch noch in einer höhe von über 1800 euro, das kann ich mir als studentin die nebenbei ein kleines unternehmen führt nicht leisten.. kann mir irgendjemand weiterhelfen?